Weinsteiner Consulting es la consultora especializada en la construcción y gestión del sistema de preferencias del segmento 16-30, lo que llamamos voto joven y que construye 37 de cada 100 votos nacionales tanto en E.E.U.U., Europa como Latinoamérica.
Con el voto a los 16 años, se incorporan este año 1,2 millones de nuevos votantes al padrón nacional. En el nuevo escenario el 37% de los votantes tiene menos de 30 años, lo que llamamos voto joven. Obteniendo un porcentaje del 50% de los votos en este segmento se obtendrían 18,5 puntos en el total nacional, lo que junto a un despliegue moderado en el resto de los segmentos, determinaría una ventaja indescontable en cualquier escenario.
Con el voto a los 16 años, se incorporan este año 1,2 millones de nuevos votantes al padrón nacional. En el nuevo escenario el 37% de los votantes tiene menos de 30 años, lo que llamamos voto joven. Obteniendo un porcentaje del 50% de los votos en este segmento se obtendrían 18,5 puntos en el total nacional, lo que junto a un despliegue moderado en el resto de los segmentos, determinaría una ventaja indescontable en cualquier escenario.
En las
elecciones de 2008, Obama derrotó a Mc Cain por 52,9 % a 45,7. La diferencia
que le permitió compensar derrotas en segmentos importantes y construir esos 7
puntos, fue el 68% de apoyo entre los menores de 30 años.
En las
elecciones de 2012, Obama volvió a
conseguir una importante ventaja en ese segmento frente a Mitt Romney,
quedándose con el 60% de los votos sub 30, y también ahí construyó la
diferencia que le permitió consolidar su victoria en los 4 estados claves donde
debía ganar, para definir el mapa en el colegio electoral.
El voto
mayor es menos dinámico, menos permeable y se consolida alrededor de mecanismos
de preferencias duros. La interpelación del segmento joven constituye una
apuesta estratégica, rentable en términos del presente y de acumulación en el
mediano plazo. El voto joven dinamiza en forma rápida y eficaz otros segmentos,
convirtiéndose en un factor de influencia como el caso del voto judío en
Florida, interpelado por Obama (
“andá y decile a tus Abuelos, que Obama es bueno para los judíos”) donde obtuvo
un 35% en 2008, y un 66% en 2012 de ese segmento luego de las intervenciones
sobre el voto judío joven.
En el marco
epistémico de construcción del sistema de preferencia del segmento 16-30, observamos como máxima
valoración positiva la autenticidad, “no ser careta” “no ser gato”. La
organización del debate para este segmento se da en torno al clivaje
“gato”-autentico. Los otros son la impostura, los que dicen una cosa pero son
otra, contra eso, se plantea desde la tribu un modelo normativo de
autenticidad, sencillez y transparencia.
Desde lo
funcional la acumulación en términos de preferencias en este segmento se apoya
en 2 clivajes específicos:
a) Prohibido-permitido:
El joven pone en emergencia conductas “asociales” que muchos viven y
practican subterráneamente; constituyendo "lo que viene", "la
próxima cultura" más que una contracultura. Los jóvenes barometrizan el
cambio, por eso lo demandan. El cambio lo anclan en el límite de lo que la ley
habilita y lo que prohíbe.
b) Soluciones institucionalizadas- no institucionalizadas:
Esta institucionalización, conlleva una legitimación implícita y demandada
de valores, sentimientos y necesidades. El segmento demanda ocupar el
imaginario de la clase política.
Las
experiencias de voto a los 16 en los diferentes países donde se habilitó ese
derecho, marcan tasas de voto altas. Los jóvenes “quieren usar la credencial”,
son votantes comprometidos y convencidos, despegan y con facilidad del mandato
de voto familiar.
Demandan
convocatorias a forzar realidades, reconocimiento legitimación e
institucionalización. Satisfacer deseos antes que necesidades. Es un voto
emocional, complejo, inteligente y definitorio en cualquier elección.
Twitter,
Facebook y las herramientas 2.0 y 3.0, donde los jóvenes juegan de locales,
como nativos digitales, frente a migrantes digitales como sus padres, maestros
y profesores, resultan fundamentales para desplegar nuevas formas de adhesión,
militancia y compromiso, a través de la posibilidad de generar acciones,
publicar, interactuar, militar, comunicar y llegar en forma simétrica a
cualquier persona, segmento, audiencia u estamento.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario